“I didn’t get into design to be an artist. To me, an artist creates things to evoke emotion. Being a designer goes a step further than that, not only trying to evoke emotion but trying to make a reaction. It is very objective-driven, and that’s what makes it interesting.”
Quote by Mike Davidson, selected by Atom Ant in her blog :: O Design e a Ergonomia :: (About Design and Ergonomics).
Previous posts with quotes in 2006 and 2007 which still receive clicks in 2008!
Information is everywhere — in plain sight — but extracting value requires focus.
[FreePint] Newsletter 254: Information ‘Value Add’ + US Gov Info
Along with this wonderful quote, here are ‘My Favourite Tipples’ By Donna Fryer from Searchitright.com:
Here is a list of assorted sites that help me with my business, keeping me up-to-date on the latest technology and searching blogs or articles.
Webware keeps one abreast of different web related tools: productivity, data-driven, and community tools such as Web 2.0 applications.
Techcrunch is a blog dedicated to ‘profiling and reviewing new Internet products and companies’.
Technorati allows one to search blogs. It has been around for a long time in the blogosphere and is a leader in blog search.
Northern Light has been around since 1996 and often I’ve been able to find articles here that were not found anywhere else.
Clusty’s blog search feature is the feature I use most on this website. Its blog searching combines four blog search engines and then categorizes them using Vivisimo’s clustering technology.
Un bon petit article de Stefanie Olsen trouvé dans News.com de CNet dont j’ai retenu deux belles citations inspirantes pour vous:
“Design must be optimized for body or brain, it has to be deeply human, something that you desire and aspire to. That’s meaningful design.”
–John Maeda, a computer scientist at MIT’s Media Lab
“In general, technology’s become so good that it’s not the differentiator between products. User interface is becoming a huge differentiator.”
–Jeff Han, who famously introduced new multi-touch technology at the high-profile media conference Technology, Entertainment and Design last year, and recently launched a company called Perceptive Pixel
Pour lire l’article complet, je vous invite à cliquer sur son titre : “The human factor in gadget, Web design“
L’avénement de la nouvelle année amène toujours son lot de bilans, rétrospectives et
tendances…comme si on avait été trop occupés durant les fêtes pour avoir le temps!? 
)
Pour ma part, j’ai retenu deux citations qui ont résonné en moi car elles font écho aux différentes réflexions que j’ai la chance de pouvoir pousser à fond dans le cadre parallèle de ma pratique de consultation comme ergonome des interfaces et de ma recherche en tant que candidate au PhD en marketing électronique. Elles sont extraites d’entrevues réalisées par les gens de Adaptive Path et de Clikz avec deux personnes importantes en design interactif et marketing.
Il s’agit respectivement de Tim Brown, CEO de IDEO et de Kelly Mooney, CEO de Resource Interactive.
Tim Brown: “[The design team should be able to tackle] how what we do affects business models and how we can design business models into what we do. I think designers are having to become much more literate around the relationship between business and what they do. I think a good design manager really does need to be quite adept at that, and not wait for somebody else to figure out whether their ideas and initiatives make sense from a business perspective.”
Pour écouter le podcast complet de l’entrevue…
Kelly Mooney: “Attention marketing demagogues: the megaphone of mass marketing has been upstaged by the microphone of marketing’s finest amateur hour. It is now your job to help pass the mike around, listen to and learn from the amateurs, and, in some instances, help them go pro (on our behalf, of course).”
Pour lire l’entrevue complète…
Ces deux citations soulignent à quel point, alors que le design d’interfaces connaît de moins en moins de barrières technologiques, son défi de tout temps refait surface de façon plus évidente. Il s’agit du véritable enjeu de comprendre ce qui motive vraiment les usagers/consommateurs en ligne pour définir pour eux et avec eux de nouveaux modèles d’affaires, qui répondent véritablement à leurs usages et leurs besoins (et non plus de façon unidirectionnelle comme cela se faisait dans le modèle de marketing de masse).
Bonne année 2007 à tous!:-)
“Today, people still don’t reiterate enough. They have this cumbersome, slow-moving process. If they do any usability, they think of it as this one milestone, instead of many small hits integrated throughout the whole process.” Jakob Nielsen in UPA Voice – April 2006. Interview by Clifford Andersen from Wachovia.
Je dois avouer que je ne suis pas la plus grande fan de Jakob Nielsen, même si je mange, dors, rêve et suis passionnée d’ergonomie cognitive et d’utilisabilité depuis plus de 10 ans.
Je reconnais tout le bien qu’il a fait à la discipline et à la profession par ses talents d’évangélisateur mais je considère qu’il a tendance dans son élan de preacher à la “oversimplication”, ce qui parfois, dresse les cheveux de n’importe quelle personne raisonnablement constituée de l’esprit…
Entre une déclaration de type “5 usagers c’est mieux que rien” et “you only need to test with 5 users”, il y a un monde conceptuel de différence et même si c’est Alertbox de avril 2000 a fait le tour du monde comme étendard de l’utilisabilitié, elle a aussi ouvert la porte à bien des impressions de simplicité et de rapidité qui sont contraires à l’ergonomie cognitive…
Dans l’entrevue qu’il accorde à Clifford Anderson pour le UPA Voice, Jakob Nielsen ajoute cette phrase qui vient remettre les pendules à l’heure à cet égard, à savoir rien ne se fait en cinq minutes et ce qu’il y a de plus riche en ergonomie cognitive, c’est à dire la compréhension des usagers, prend du temps et le temps c’est de l’argent…
“Reports are the most enjoyable,” he notes, “because we get to study new things, collects new and interesting information.” He also points out, however, that “they’re not very profitable, unfortunately. We sell them fairly cheaply.”
Cette remarque résonne en moi car combien de fois (et d’entre nous dans la profession ?) on s’arrache les cheveux quand on se fait demander des rapports de tests d’utilisabilité avec analyse et recommandations dans la semaine qui suit et pour -toutes proportions gardées- 3 poignées de cacahuettes…